杨鸣连续两次被吹技犯：裁判判罚合理，吴乃群赛后表态不解

北京男篮以94-81战胜辽宁男篮。本场比赛中，替补登场的陈盈骏表现出色，延续了第一阶段的出色状态。他仅出战23分钟便交出11投8中、三分球3中2的成绩单，拿下全场最高的26分，成为北京队取胜的关键角色。面对陈盈骏的高效发挥，辽宁队显得无计可施，杨鸣也许没有预料到陈盈骏已经成长到了如此程度。

不过，这场比赛中引发最多关注的不是比赛的胜负，而是末节的一些争议判罚。姜宇星因手肘击中陈盈骏面部被裁判吹罚犯规，这一判罚引发了辽宁队强烈不满。随后场面升级，杨鸣因情绪失控被判技术犯规并被驱逐出场，而威尔斯也因与裁判发生冲突被追加一个技术犯规。最终，姜宇星吃到进攻犯规，杨鸣被罚出场，威尔斯也领到一个技术犯规。

赛后有消息称，将杨鸣驱逐出场的两位裁判胡延胜和孙弈淼，正是上赛季辽篮与鲁篮收官战中被杨鸣怒斥的裁判之一，其中孙弈淼还是NBL陕西信达退赛事件的当值主裁。这条消息传出后，舆论一度倾向于辽宁男篮，认为此次判罚或许涉及历史因素。

对此，媒体人“别跑刚背猪”从专业角度分析了本场比赛的争议吹罚： 1. 姜宇星的动作确实存在犯规问题，他的肘部击中了陈盈骏的面部，裁判的吹罚合情合理； 2. 杨鸣第一次技术犯规并无争议，他因为激动抱怨裁判而主动招致犯规； 3. 杨鸣被驱逐的第二次技术犯规，尽管直播镜头不够清晰，但如果裁判认为他有肢体接触或持续言语挑衅，即便没有碰到裁判，判罚依然在合理范围内； 4. 第三个技术犯规涉及威尔斯的行为，由于细节未知，具体原因无法判断。

赛后，辽宁助理教练吴乃群表达了对判罚的不满。他表示队伍对裁判的部分判罚感到疑惑，表示多次吹罚让辽宁队的战术难以展开，对比赛结果造成了直接的负面影响。然而他也坦言，裁判的具体判罚原因只有裁判本人能够解释清楚。

本赛季CBA推行“零容忍”吹罚制度，对于任何对裁判判罚的不满或情绪抱怨，都会被迅速给予技术犯规作为惩罚。此前广东与浙江的比赛中，杜锋也因表达不满而被判技术犯规。因此，杨鸣在今后的比赛中可能需要更加调整自己的情绪管理，以适应严格的吹罚规则。